Отправлено: 27.02.06 00:33. Заголовок: Фестиваль "Радуга языков"
Всем привет! Хотелось бы услышать мнения по поводу всего происходившего на фестивале (полагаю, что только он-лайновым обсуждением дело не ограничится). Пока что сообщаю наши с Gatta (предварительные) официальные, так сказать, выводы: 1. Все контакты с г-жой Аудерской и клубом "Вердажо" осуществляются только на нашей территории (желательно участие Э.А.). Все вопросы решаются ТОЛЬКО лично (а не по телефону) и закрепляются ПИСЬМЕННО (с указанием лиц, ПЕРСОНАЛЬНО обеспечивающих каждую позицию из числа закрепленных). 2. Все выступления ФолкЛенд на ЛЮБЫХ немузыкальных мероприятиях (типа фестивалей языков, культур и т.п.) будут происходить ТОЛЬКО при наличии ОФИЦИАЛЬНОГО приглашения, адресованного Центру культуры. В тексте приглашения будет ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ пункт о знакомстве приглашающей стороны с нашим ТЕХНИЧЕСКИМ РАЙДЕРОМ и СОГЛАСИИ обеспечить необходимые технически условия для нашего выступления. Технические райдеры по отдельным проектам будут вывешены на сайт ФолкЛенд, а необходимое количество их будет находится в Центре культуры в распечатанном виде. Пока все. Хотелось бы видеть ваши предложения, замечания, печатления по поводу данного выступления.
Согласен с Администратором. Раз уж группа - шоу-бизнес, тогда бизнес по полной программе. Договор в письменной форме, с оговоренными условиями, соответственно, не выполнение условий предусматривает НАКАЗАНИЕ! Все по настоящему.
На самом деле, мне кажется нам здорово не хватает немножко здорового снобизма. Вот так: задрать нос к верху и все! У вас - не готово, мы - не играем. А адвокат у нас почти такой есть, только он играть хочет а не фиг знает чем заниматься.
Я так думаю, что играть на любых (даже самых ужастных) условиях готовы все. (Кроме г-на Кармилюка). Мы своих не бросаем! Вот только недовольны остаются все, кроме вокалистки. (Я так думаю). НЕ так ли, господин Karmilюк?
Деперден ты прав но не во всем. Помоему как раз недовольны остаются все кроме пана Кармилюка. Потому что его это веселит. А Кармилюк говрит: "вот зачем вы хотите играть, потом будет только недовольство", а все говрят: "надо, не будет недовольст". Играют. Происходят недовольства.
1. За месяц нас подписали на участие в "концерте" 2. Спросили что вам для этого надо? им ответили - 7 микрафончиков. 3. Вы записали что нам нужны 7 микрафончиков? 4. Да! Мы записали про микрафончики. Вы прийдете в час спокойно отстроите звук с часа до двух, поиграете пол часа и спасибо вам большое. 5. О! Хорошая идея мы появимся в час, отстроимся нормально, поиграем полчаса и спасибо. 6. 13:30 группа попадает на сцену. В зале люди. 7. Операторы спрашиваю, а вы тут что делаете? Им говорят: Мы хотим играть! 8. Они удивлины. 9. Они очень удивлины, говорят что им сказали что нужно два микрофона и куча фонограм. 10. Музыканты удивлины. Все удивляются еще где то минут сорок. 11. Операторы поставили 4 микрафона где попало. Прошло еще пол часа. 12. Музыканты поиграли. 13. Музыканты попели.
Говорят из зала плохо слышно. что? В зале говорю, ничего не слышно.
Было бы крайне занимательно услышать мнение тех, кто находился в тот момент в зале... Но таковые, очевидно, просто боятся заходить сюда...
цитата:
На самом деле, мне кажется нам здорово не хватает немножко здорового снобизма. Вот так: задрать нос к верху и все! У вас - не готово, мы - не играем.
А помоему, это вовсе не снобизм. Только так и можно научить некоторых товарищей (которые нам совсем не товарищи) хотя бы элементарному уважению к музыкантам. А то привыкли, панимаешь, что музыкантам (по их мнению) за счастье просто на сцену выползти...
Вот только недовольны остаются все, кроме вокалистки.
Ну, я не думаю, что вокалистка осталась очень довольна - если ей не хватило концерта, то беседа с сотрудником управления по евроинтеграции (который "учитель, а не режиссер") должна была расставить все точки над i окончательно. Редкостно неприятный гражданин.
Гражданин как гражданин, его задача - не нести ответсвенности, он с ней справился. Как и многие другие. А вокалистке не мешало бы приобрести немножко трезвости восприятия. По вопросу здорового снобизма - согласен с Чебуратором, что никакой это не снобизм. Только учить каких-то там товарищей - не наша забота, а избавить себя от мероприятий, подобных обсуждаемому, необходимо для улучшения аппетита и сна
Какие же методы избавления от подобных мероприятий можно редложить сверх уже использованных и предлагаемых (см. мой первый постинг в начале темы)? Проблема ведь в том, что АБСОЛЮТНО исключить риск попадания на какое-нибудь нелепое "мероприятие" типа вышеописанного невозможно, а сидеть в универе и не выходить никуда, кроме собственных мероприятий - тоже не выход... Хотелось бы услышать конкретные предложения по решению этой проблемы.
Я писал в 105 сообщении. Я за ответственность сторон. Нужно оговаривать что будут делать организаторы если обманут, или чего то не смогут. Соответственно музыкантики тоже должны не лажать
Xi, суть в том, что с самого начала Gatta утверждала, что ничего хорошего от, теперь уже прошедшего, мероприятия ждать нечего. Но всё равно мы на него подписались. Зачем? А больше всего мне интересно, что из всей сложившейся ситуации извлёк Эдуард Аркадьевич? В смысле материальной или психологической выгоды.
Интересно, какую психологическую выгоду мог получить Э.А. от того, что ЕГО группу плохо озвучили ЕГО звукоператоры (правда, ни группа, ни звукооператоры в этом не виноваты, а виноваты организаторы, но работа последних, вотличие от работы первых, из зала не видна (и вообще они работали по принципу "закрыл рот - рабочее место убрано"))? По-моему, ни о какой выгоде здесь речи быть не может. Он был огорчен и раздосадован происшедшим не меньше нашего (кстати, это не домыслы - gatta с ним после этого уже общалась и все подтверждает).
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет