Отправлено: 27.02.06 00:33. Заголовок: Фестиваль "Радуга языков"
Всем привет! Хотелось бы услышать мнения по поводу всего происходившего на фестивале (полагаю, что только он-лайновым обсуждением дело не ограничится). Пока что сообщаю наши с Gatta (предварительные) официальные, так сказать, выводы: 1. Все контакты с г-жой Аудерской и клубом "Вердажо" осуществляются только на нашей территории (желательно участие Э.А.). Все вопросы решаются ТОЛЬКО лично (а не по телефону) и закрепляются ПИСЬМЕННО (с указанием лиц, ПЕРСОНАЛЬНО обеспечивающих каждую позицию из числа закрепленных). 2. Все выступления ФолкЛенд на ЛЮБЫХ немузыкальных мероприятиях (типа фестивалей языков, культур и т.п.) будут происходить ТОЛЬКО при наличии ОФИЦИАЛЬНОГО приглашения, адресованного Центру культуры. В тексте приглашения будет ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ пункт о знакомстве приглашающей стороны с нашим ТЕХНИЧЕСКИМ РАЙДЕРОМ и СОГЛАСИИ обеспечить необходимые технически условия для нашего выступления. Технические райдеры по отдельным проектам будут вывешены на сайт ФолкЛенд, а необходимое количество их будет находится в Центре культуры в распечатанном виде. Пока все. Хотелось бы видеть ваши предложения, замечания, печатления по поводу данного выступления.
Согласен с Администратором. Раз уж группа - шоу-бизнес, тогда бизнес по полной программе. Договор в письменной форме, с оговоренными условиями, соответственно, не выполнение условий предусматривает НАКАЗАНИЕ! Все по настоящему.
На самом деле, мне кажется нам здорово не хватает немножко здорового снобизма. Вот так: задрать нос к верху и все! У вас - не готово, мы - не играем. А адвокат у нас почти такой есть, только он играть хочет а не фиг знает чем заниматься.
Я так думаю, что играть на любых (даже самых ужастных) условиях готовы все. (Кроме г-на Кармилюка). Мы своих не бросаем! Вот только недовольны остаются все, кроме вокалистки. (Я так думаю). НЕ так ли, господин Karmilюк?
Деперден ты прав но не во всем. Помоему как раз недовольны остаются все кроме пана Кармилюка. Потому что его это веселит. А Кармилюк говрит: "вот зачем вы хотите играть, потом будет только недовольство", а все говрят: "надо, не будет недовольст". Играют. Происходят недовольства.
1. За месяц нас подписали на участие в "концерте" 2. Спросили что вам для этого надо? им ответили - 7 микрафончиков. 3. Вы записали что нам нужны 7 микрафончиков? 4. Да! Мы записали про микрафончики. Вы прийдете в час спокойно отстроите звук с часа до двух, поиграете пол часа и спасибо вам большое. 5. О! Хорошая идея мы появимся в час, отстроимся нормально, поиграем полчаса и спасибо. 6. 13:30 группа попадает на сцену. В зале люди. 7. Операторы спрашиваю, а вы тут что делаете? Им говорят: Мы хотим играть! 8. Они удивлины. 9. Они очень удивлины, говорят что им сказали что нужно два микрофона и куча фонограм. 10. Музыканты удивлины. Все удивляются еще где то минут сорок. 11. Операторы поставили 4 микрафона где попало. Прошло еще пол часа. 12. Музыканты поиграли. 13. Музыканты попели.
Говорят из зала плохо слышно. что? В зале говорю, ничего не слышно.
Было бы крайне занимательно услышать мнение тех, кто находился в тот момент в зале... Но таковые, очевидно, просто боятся заходить сюда...
цитата:
На самом деле, мне кажется нам здорово не хватает немножко здорового снобизма. Вот так: задрать нос к верху и все! У вас - не готово, мы - не играем.
А помоему, это вовсе не снобизм. Только так и можно научить некоторых товарищей (которые нам совсем не товарищи) хотя бы элементарному уважению к музыкантам. А то привыкли, панимаешь, что музыкантам (по их мнению) за счастье просто на сцену выползти...
Вот только недовольны остаются все, кроме вокалистки.
Ну, я не думаю, что вокалистка осталась очень довольна - если ей не хватило концерта, то беседа с сотрудником управления по евроинтеграции (который "учитель, а не режиссер") должна была расставить все точки над i окончательно. Редкостно неприятный гражданин.
Гражданин как гражданин, его задача - не нести ответсвенности, он с ней справился. Как и многие другие. А вокалистке не мешало бы приобрести немножко трезвости восприятия. По вопросу здорового снобизма - согласен с Чебуратором, что никакой это не снобизм. Только учить каких-то там товарищей - не наша забота, а избавить себя от мероприятий, подобных обсуждаемому, необходимо для улучшения аппетита и сна
Какие же методы избавления от подобных мероприятий можно редложить сверх уже использованных и предлагаемых (см. мой первый постинг в начале темы)? Проблема ведь в том, что АБСОЛЮТНО исключить риск попадания на какое-нибудь нелепое "мероприятие" типа вышеописанного невозможно, а сидеть в универе и не выходить никуда, кроме собственных мероприятий - тоже не выход... Хотелось бы услышать конкретные предложения по решению этой проблемы.
Я писал в 105 сообщении. Я за ответственность сторон. Нужно оговаривать что будут делать организаторы если обманут, или чего то не смогут. Соответственно музыкантики тоже должны не лажать
Xi, суть в том, что с самого начала Gatta утверждала, что ничего хорошего от, теперь уже прошедшего, мероприятия ждать нечего. Но всё равно мы на него подписались. Зачем? А больше всего мне интересно, что из всей сложившейся ситуации извлёк Эдуард Аркадьевич? В смысле материальной или психологической выгоды.
Интересно, какую психологическую выгоду мог получить Э.А. от того, что ЕГО группу плохо озвучили ЕГО звукоператоры (правда, ни группа, ни звукооператоры в этом не виноваты, а виноваты организаторы, но работа последних, вотличие от работы первых, из зала не видна (и вообще они работали по принципу "закрыл рот - рабочее место убрано"))? По-моему, ни о какой выгоде здесь речи быть не может. Он был огорчен и раздосадован происшедшим не меньше нашего (кстати, это не домыслы - gatta с ним после этого уже общалась и все подтверждает).
Xi, мне вот тут подумалось... Может стоит, для разбора полётов, создать две отдельные темы? Одна - со свободным доступом, для всех желающих высказаться, а вторая - для внутреннего пользования, с ограниченным доступом? Стоит ли выносить все эти мелочные междусобоичные и касающиеся только нас разборы, как сор из избы, на всеобщее обозрение?
Den, это очень правильная мысль. Поскольку завтра ответственный концерт (на Марсе), не займешься ли ты этим, как почетный Чебуратор (это же твой раздел)? Или модерских полномочий для этого недостаточно? Надо проверить, что у них тут в скрипте на сей счет накручено. Попробуй, ладно?
В таком случае, проще тему вообще убрать с форума. А разборы полётов устраивать в оффлайне. Но я -- против. По поводу Э.А. -- у меня нет ни малейших сомнений, что он получил вполне прогнозируемый и желаемый результат. Не понятно только, зачем???
По поводу Э.А. -- у меня нет ни малейших сомнений, что он получил вполне прогнозируемый и желаемый результат.
Хотелось бы услышать/прочитать твои соображения на этот счет (разумеется, в привате!). Теоретически я могу себе представить один из вариантов, почему такое могло произойти, но вероятность того, что именно этот вариант имел место быть в действительности, по-моему, крайне низка. Всем участникам форума` uhu пишет:
цитата:
В таком случае, проще тему вообще убрать с форума.
Не согласен. Тема, по-моему, нужная, но не все можно и нужно писать для всеобщего обозрения. Поэтому убедительная ко всем просьба - быть несколько осмотрительнее в выражениях и предположениях, могущих вызвать у посторонних превратные толкования.
Не будете ли Вы, уважаемый г-н Кармилюк, выражать свои мысли яснее? То есть что послужило причиной Ваших экспрессивных выражений и что эти выражения выражают - восторг или наоборот, неприятие?
Господа! Поскольку прошло уже достаточно времени, а обсуждение идет крайне вяло - может, снесем эту тему вообще? Ждем день-два, если не поступит возражений, то так и сделаем.
Слушай, что ты от меня и от Э.А. хочешь? Мне вообще все равно, хотите - давайте прикроем этот форум, распустим проект, а после этого можете побить стекла ему в кабинете, накупить баллончиков с краской и ходить везде писать про него на стенах гадости! Только, во-первых, мне кажется, что он все-таки этого не заслуживает, а во-вторых, мы можем проводить время поинтереснее - или я не прав? Извини, uhu, но я не понимаю, чего ты так зациклился на этой теме. Может, ты просто меня с Деном подразнить решил? Не надо, мы старые больные люди . Лично я, извини, ругался с Э.А. достаточно (вплоть до увольнения), так что доказывать мне ничего не надо. Но тогда для конфликтов были достаточно веские основания, а портить себе нервы неизвестно из-за чего - не желаю. В конце концов, Интернет большой - сделай себе персональный форум, открой на нем тему - "Почему я не люблю Э.А," и пиши туда что хочешь.
Приветствую певицу на форуме! По поводу организации концертов - это к г-ну Кармилюку. Я чувствую, что ему не терпится что-нибудь организовать ! А вообще-то последний концерт в Выходе был, по общему мнению, неплох. А с этой Языкатой Радугой - наверное, пора подвязывать с обсуждением, обсуждать-то и нечего. Немножко недоглядели за Аудерской, понадеялись - результат налицо. Проще самим все сделать, чем за такими "организаторами" приглядывать, чтоб они чего-нибудь не напартачили...
Как по мне, так Э.А. - единственный человек, который нам реально помогает! У него свои прибамбасы, но это человек, которого мы уже давно знаем и в большинстве случаев он всегда идёт нам навстречу...
В конце концов, Интернет большой - сделай себе персональный форум, открой на нем тему - "Почему я не люблю Э.А," и пиши туда что хочешь.
Мне не нужно заводить такую тему, поскольку я к Э.А. (как и он ко мне) совершенно равнодушен. Я просто очень не люблю, когда мне указывают, чего можно писать, а чего нет. И не только мне, кстати. Я за то, чтобы каждый участник ансамбля "народная земля" мог оставлять на форуме, опять же ансамбля "народная земля" (номинально он таков), ЛЮБЫЕ сообщения, которые сочтёт нужным, не зависимо от того, нравятся они администратору или нет. Другими словами - это форум фолкленд, или твой?
uhu, извини, но ты, по-моему, сам себе противоречишь. Это ИМЕННО форум "ФолкЛенд", и на первом плане здесь интересы именно ФолкЛенд как целого проекта, а не мои или твои личные. Поэтому я и считаю, что рисковать (хотя бы гипотетически) ссорой с человеком, от которого зависит репетиционная (а частично и инструментально-аппаратная) база ФолкЛенд не стоит, хотя бы твои личные интересы этого и требовали (хотя, прости, не понимаю, в чем здесь твой интерес). И то же самое относится ко всем остальным "обиженным" мной и Деном - это форум ФолкЛенд, но это не означает, что каждый участник ФолкЛенд может писать здесь абсолютно все, что ему вздумается (извини, это можно делать на стене в любом месте общего пользования). Этот форум предназначен для общения музыкантов ФолкЛенд и их слушателей на темы, имеющие отношение к МУЗЫКАЛЬНОМУ ТВОРЧЕСТВУ ФолкЛенд И ТОЛЬКО. Может, перепалка Кармила и РеДипера и очень интересна сама по себе (я, извините, сноб и ретроград и не всегда воспринимаю ее таковой), но через три таких поста перестаешь понимать, куда ты попал и о чем здесь идет речь - поэтому я поддерживаю Дена, который такой флуд пресекает. Что касается Э.А., то, безусловно, критиковать можно любого человека, но критика должна быть основана на реальных фактах, не допускающих двоякого толкования. Всякое же сомнение, как известно, толкуется в пользу ответчика. Поскольку я уже приводил другие варианты, могущие объяснить его действия в той ситуации, полагаю, ПУБЛИЧНО обвинять его в том, что практически подставил СВОЮ группу, неправильно. Приведи неопровержимые доказательства - и тогда можно будет вернуться к этой теме.
Предложение Администратору: перекинуть последние несколько наших постов из этой темы в новую (типа "перепалка грг и Чш", или даже раздел создать "внутригрупповые выяснения отношений"), мне начинает нравиться
какое отношение к творчеству ФолкЛенд имеет сообщение о смерти Анубиса?
Извини, но это ниже пояса...Впрочем, чтобы ты не переживал, уже убираю (кстати, там же было прямо указано, что это офф-топик. Между прочим, тема о застройке побережья тебе почему-то не мешает, а вот бедное мертвое животное помешало... Кстати, на сайте ФолкЛенда в гостевой я тоже позволил себе вывесить это сообщение, и оттуда убирать его, извини, не буду!). Кстати, если ты действительно считаешь, что на форуме свирепствует цензура и тебе или кому-то не дают высказаться, могу предложить такой вариант - я ликвидирую этот форум, ты регистрируешь под тем же названием и URL его заново и начинаешь сам тут хозяйствовать.
Да мне, на самом деле, вообще ничего не мешает. Обрати внимание - я не требовал чего либо убирать с форума, а обращал твоё внимание на несоответствие твоего заявления реальному положению вещей. И если ты его убрал, то только потому, что мешало оно тебе
Кстати, на мой вопрос ты так и не ответил... Как и на мое предложение. А насчет того, почему я убрал сообщение и мешало ли оно мне - извини, сначала надо было меня спросить, или по крайней мере делать предположения, а не утверждать... Некрасиво как-то получается.
А насчет того, почему я убрал сообщение и мешало ли оно мне - извини, сначала надо было меня спросить, или по крайней мере делать предположения, а не утверждать...
2 uhu: Вообще-то эта бесполезная дискуссия уже порядком мне надоела (тем более, что на время киевских событий я от нее отвлекся), но отвечу, чтобы не оставлять вопрос без ответа. uhu пишет:
цитата:
И если ты его убрал, то только потому, что мешало оно тебе
По-моему, если ты не телепат и если я САМ не говорил тебе о причинах своих действий, то твои мысли относительно того, ПОЧЕМУ я сделал что-либо (в данном случае - убрал сообщение о бедном Анубисе) могут носить лишь характер ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ. А ты утверждаешь - в общем-то, безосновательно. Мне мешало не сообщение о смерти Анубиса, а твоя неадекватная на него реакция. В принципе, если остались какие-либо разногласия, то желательно перенести их в офф-лайн, а все сообщения, относящиеся к этой дискуссии, удалить. Ваше мнение?
По последнему вопросу: можно и удалить, но веселее оставить для истории. По поводу безосновательности моего утверждения -- если убрал, значит мешало, без вариантов. А по поводу неадекватности моей реакции на это сообщение - перечитай, будь ласка то, что я писал. Я ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО перечитал свои сообщения, и не обнаружил в них неудовольства фактом наличия информации об Анубисе.
Прямого недовольства не было, согласен. Однако почему-то был вопрос об Анубисе, а не о другом каком офф-топике. Впрочем, Анубису почему-то всегда от моих коллег-музыкантов доставалось, когда они со мной конфликтовали - некто О. Фесенко когда-то ему глаза на фотографии выкалывал (правда, Анубис ему отомстил - нашел его фотку, нагадил на пол, а фотку порвал и кусочками все загреб. Это он живой сделал. А вот как может отомстить мертвый Анубис - даже не знаю. Так что ты не рискуй...)
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет